ELEZIONI POLITICHE 2008: SONDAGGIO...

Risultati sondaggio: Chi voterai?

Mon, 14 Apr 2008 12:59:33 GMT

Chi scalderà le poltroncine?

Ecco il risultato del sondaggio che ho portato avanti su questo Blog dalla fine di febbraio sino a Sabato 12 Aprile.
I votanti totali sono stati 128.

La domanda era:

Per chi voterai alle Prossime elezioni?

PARTITO DEMOCRATICO	74
PARTITO DELLE LIBERTA’	31
SINISTRA ARCOBALENO	9
UDC	3
ASTENSIONISMO	11

Spero soltanto che sia veritiero. Nonostante non si possa considerare un indagine valida a causa della mancanza, come saprete, delle corrette procedure di campionamento.

CASTA POLITICA E INFORMAZIONE, CHI NE PARLA IN MODO PIU' EFFICACE?

Tue, 01 Apr 2008 22:32:25 GMT

SE NON HAI LE CONOSCENZE ADEGUATE PER RISPONDERE LEGGI IL POST QUI SOTTO

Get your own Poll!

SONDAGGI DALLA RETE.....

Thu, 27 Mar 2008 16:59:04 GMT

Ecco una raccolta di sondaggi dal web, segnalato da Korsaro.

Vai sul sito internet Sondaggi Politico elettorali

CAVILLI NORMATIVI E RISULTATO DEL SONDAGGIO....

Tue, 18 Mar 2008 15:20:15 GMT

Non si può, non votare per protesta politica

Copio e Incollo il commento di Angela

ATTENZIONE: da: Sale del Mondo pare non sia affatto semplice pretendere una verbalizzazione di questo tipo e si potrebbe finire nei guai. si può richiedere la verbalizzazione per un reclamo di conduzione del seggio, non per esprimere opinioni o dissensi di tipo politico.

“Da più parti arriva la richiesta di un riscontro di legge puntuale circa la possibilità di non ritirare o restituire le schede elettorali, con conseguente verbalizzazione dei motivi del rifiuto o della restituzione.
Il dubbio, è che in assenza di una previsione normativa chiara i Presidenti di seggio potrebbero facilmente mettere in difficoltà chi volesse portare avanti questo tipo d’iniziativa.

l’elettore non ritira la scheda: vuol dire che non partecipa al voto e questo viene annotato sulle pandette (non sul verbale) l’elettore non consegna la scheda: questo viene annotato sul verbale e l’elettore è sicuramente passibile di sanzioni amministrative (è detto chiaramente che chi non restituisce la matita viene multato…. per la scheda la legge non dice niente, ma potrebbero esserci anche conseguenze penali)

Nel caso specifico, c’è un indubbio interesse dell’elettore ad esercitare il proprio diritto di voto. Ma oltre che un diritto, l’esercizio di voto è anche un dovere civico Per le elezioni politiche la legge prevede per i non votanti che si astengono dal voto (non vanno a votare) l’iscrizione nel casellario giudiziario della menzione “NON HA VOTATO”, ma solo per le politiche, non anche per le amministrative. Questa dizione però, è stata inserita solo una volta (elezioni del 1948), poi la norma è caduta in disuso.

Art. 104, comma 5, del Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 e successive modifiche: Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000. La norma si riferisce alle disposizioni che impartisce il Presidente di Seggio. Non qualsiasi elettore

Per concludere, in attesa di studiare meglio quale o quali proteste avanzare nei seggi, dei consigli utili.

Come sopra ricordato, il segretario di sezione è obbligato a verbalizzare qualsiasi reclamo provenga dagli elettori. Benché forti di questa norma, evitare in ogni caso di passare dalla ragione al torto ed incorrere nelle sanzioni previste per chi turba il regolare svolgimento delle operazioni di voto.

Di fronte all’eventuale ostinazione dei presidenti e alla riluttanza dei segretari a non verbalizzare, e laddove non ci si senta in grado di sostenere il confronto, evitare di farsi coinvolgere in accese ed inutili discussioni.
Rivolgersi invece alla forza pubblica per richiedere l’intervento dell’ufficiale giudiziario che può avere accesso nella sezione per notificare al presidente proteste e reclami relativi alle operazioni della sezione (art. 44 comma 4 D.P.R. 30 marzo 1957, n° 361 e successive modifiche). La forza pubblica è alle dirette dipendenze del Presidente di seggio che può anche ordinare l’arresto di chi disturba il regolare andamento delle elezioni; ma il più delle volte esecita solo di potere di chiamare la forza pubblica per far allontare l’elettore. Se si ‘notifica’ per il tramite dell’Ufficiale giudiziario un ‘reclamo’ o un ‘esposto’ questo viene allegato al verbale e si riferisce ad irregolarità nella conduzione e gestione del seggio allora la magistratura apre una indagine nei confronti dei componenti del seggio, primo tra tutti il Presidente.

Conclusioni: questo tipo di protesta non produce alcun risultato, pretendere di far inserire a verbale dichiarazioni del tipo “non voto perchè sono tutti stronzi” non è possibile: non voti e basta…… disegnare oscenità sulla scheda: un’altra stronzata, perchè al momento dello scrutinio il Presidente dichiara “scheda nulla” e basta e la scheda va nel pacchetto delle schede nulle, insieme a quelle votate per due partiti o qualcos’altro che non rende intellegibile il voto.

Chi non vuole votare, quindi, deve SOLO accontentarsi di far eleggere i deputati e i senatori da quelli (magari pochi o pochissimi) che andranno a votare.
Se poi vuole andare sui giornali: si mette un cartello al collo “non andate a votare” e si presenta davanti alle scuole dove ci sono i seggi elettorali. Viene subito arrestato, ma finisce sui giornali; sta due o tre giorni dentro e poi viene rilasciato…… in attesa di giudizio.

INSOMMA LA PROPOSTA NON HA FONDAMENTO GIURIDICO.

ED A QUESTO PUNTO MEGLIO VOTARE O ASTENERSI COMPLETAMENTE.

In ogni caso metto di seguito il risultato del sondaggio.

La domanda era: Cosa ne pensi?

TOTALI VOTANTI 11

64% risponde che è MEGLIO VOTARE
18% sono indeciso
9% meglio di una semplice astensione
9% meglio l'astensione

BOCCIATO IL VOTO DISGIUNTO!!

Tue, 18 Mar 2008 14:57:37 GMT

ECCO LA SOLUZIONE DEL SONDAGGIO SUL VOTO DISGIUNTO

I VOTANTI TOTALI SONO STATI 9 per ogni domanda.

Le domande erano due:

Che tipo di voto sceglieresti tra: voto disgiunto, voto per il partito di cui ho fiducia, voto per il partito meno peggiore, astensione, voto casuale, altro.
Che ne pensi del voto disgiunto?

Da notare che l'astensione e il voto casuale non sono stati neanche presi in considerazione. C'è quindi la tendenza a voler prendere una decisione più o meno determinata. Anche se la maggioranza sembra voterà per il meno peggiore e quindi in modo non completamente convinto. Comunque il 33% dei votanti sono subito dietro decisi a votare il partito nel quale si riconoscono.

Se l'11% ha optato per il voto disgiunto, alla seconda domanda la scelta non sembra più così convincente. Infatti il 56% l'ha definita una pessima scelta mentre il 33% non è convinto.
L'11% invece la ritiene una soluzione barcollante.

Rifiutare il voto ?!! Si può e non è una semplice Astensione.

Thu, 13 Mar 2008 21:39:30 GMT

Dopo che è stato dichiarato inammissibile il ricorso al Tar per l'incostituzionalità della legge elettorale, già sono iniziate a girare in rete nuove proposte per far valere i diritti dei cittadini elettori a far valere il proprio pensiero.

In rete si trova una proposta (tra le tante) di protesta contro il sistema elettorale italiano, da attuare direttamente nei seggi.

NON VOTARE.

NON RITIRARE / RICONSEGNARE LE SCHEDE ELETTORALI.

FAR VERBALIZZARE LA DICHIARAZIONE CONTENENTE LE NOSTRE RAGIONI

(TIMBRATA E FIRMATA DAL PRESIDENTE).

Testo da scrivere o da allegare al Verbale della Sezione

Con la sentenza N. 15 del 2008 di ammissibilità del referendum abrogativo in materia di legge elettorale, la Corte Costituzionale, pur premettendo di non poter esprimere in quella sede giudizio di legittimità costituzione in riferimento alla legge di risulta e alla legge elettorale vigente, non ha potuto esimersi dal segnalare al Legislatore aspetti problematici in riferimento ad "una legislazione che non subordina l'attribuzione del premio di maggioranza al raggiungimento di una soglia minima di voti e/o di seggi".

In seguito a questa esplicita forma di censura della legge elettorale vigente, logica e correttezza costituzionale avrebbero dovuto imporre, come prioritario, l'esame approfondito della questione segnalata dalla Corte Costituzionale.

I limiti presenti nell'attuale sistema di accesso al controllo di costituzionalità delle leggi, però, sono tali da impedire l'uso della normale via giudiziaria per poter sollevare la questione di legittimità costituzionale della legge elettorale, come per altro confermato dalla sentenza del TAR del Lazio N.1855/2008.
In assenza, quindi,

- di forme di accesso alla Corte Costituzionale in grado di garantire al singolo elettore di poter attivare il controllo di costituzionalità,

- e visto, in ogni caso, il mancato pronunciamento della Consulta sulla legge elettorale vigente che, soltanto, avrebbe potuto oggi assicurare la correttezza delle elezioni per il rinnovo del Parlamento,

- e vista la concreta possibilità che il premio di maggioranza che verrà assegnato alla lista o alla coalizione vincente potrebbe superare il 10%,
mi trovo costretta/o alla restituzione al Presidente di sezione della scheda per l'elezione della Camera dei Deputati e, per analoghe ragioni, della scheda per l'elezione del Senato della Repubblica, senza che queste possano essere considerate valide ai fini del voto.

Altresì, invito tutti gli organi competenti ad esaminare la questione e, nel caso ne verificassero la fondatezza, ad agire di conseguenza non proclamando validi i risultati della consultazione elettorale.

Ecco le norme a sostegno di un tale comportamento:

Norme per l'elezione della Camera dei deputati
D.P.R. 30 marzo 1957, n 361 e successive modifiche

art. 87
comma 1. Alla Camera dei deputati è riservata la convalida della elezione dei propri componenti. Essa pronuncia giudizio definitivo sulle contestazioni, le proteste e, in generale, su tutti i reclami presentati agli Uffici delle singole sezioni elettorali o all'Ufficio centrale durante la loro attività o posteriormente.

art. 104
comma 5. Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.
art. 44
comma 4. Hanno pure accesso nella sala gli ufficiali giudiziari per notificare al presidente proteste e reclami relativi alle operazioni della sezione.

PER MAGGIORI INFORMAZIONI CLICCA QUI: QUESITI E RISPOSTE

vedi risultati

GRAFICO DI POPOLARITA'...

Sun, 09 Mar 2008 10:15:43 GMT

Dal sito web Speciale politiche 2008 ho preso il seguente grafico.
Il Pd essendo una nuova forza parte da praticamente da 0, ha una lenta ripresa per poi decadere lentamente. Anche il Pdl dalla sua posizione conquistata nei "secoli" sta lentamente decrescendo.

Il problema è che non ne possiamo più dei politici. Destra o sinistra non significano niente. Tanti italiani non sanno chi votare e se votano non ne sanno il perché. Siamo dominati da un'inerzia democratica di voto alimentata da una Demagogia a voce unica. La politica è ormai sinonimo di casta, ladri legalizzati, rappresentanti di se stessi. Nessuno può più realmente crederci, a parte gli ignoranti che in questo periodo non hanno letto e riflettuto sull'argomento.

Abbiamo alle spalle un governo di Berlusconi lungo 5 anni, che era partito con le promesse di risolvere gli stessi problemi che ora ci ripromettono di risolvere se gli diamo il voto per un altro governo. Perché non le hanno abbassate prima le tasse? Tra l'altro è durante il governo di centro destra che la forbice tra ricchi benestanti e poveri sfigati è aumentata. Ricordo le notizie che si leggevano sui giornali alla fine del regime. Inflazione alta, arretratezza economica. Addirittura il corriere della sera si schierò contro Forza Italia per le elezioni successive.

Quelle che ci hanno portato a Prodi. Un governo purtroppo che, anche grazie alla legge elettorale incostituzionale e di Berlusconi, non ha potuto governare veramente a causa dei continui ricatti, di chi la politica la fa per se stesso. Hanno provato con le liberalizzazioni, a mio parere più che giuste, suscitando gli sciperi di intere categorie e caste. Le case farmaceutiche si son viste minacciare le proprie farmacie dai supermercati, dove si sarebbe venduto tutto a prezzi più bassi. Poi Mastella, probabilmente in accordo con la destra, ha messo fine a tutto. Voleva lasciare la politica e tornare dalla famiglia indagata dalla giustizia, ma alla fine la politica e la famiglia di Mastella non sono la stessa cosa?!!! Adesso si ricandida. Poi decide di non ricandidarsi. Probabilmente non sa con chi rifondare il partito, visto che metà udeur è in carcere o sotto processo o indagato. Poverino deve ritrovare dei contatti, il tempo per riscrivere la rubrica. Prova con Cosa Nostra, la Camorra, L'Andrangheta! Vedrai Mastella ci riuscirai, in quest'Italia che non vede più dove sia la giustizia, cosa sia la Repubblica.

IL VOTO DISGIUNTO

Fri, 07 Mar 2008 11:08:30 GMT

IL VOTO IN MODO DISGIUNTO CONSISTE NEL VOTARE LA SINISTRA AL SENATO E LA DESTRA ALLA CAMERA DEI DEPUTATI*, COSTRINGENDO COSI' (SI DICE...) LE FORZE POLITICHE A RIFORMARE LA LEGGE ELETTORALE.
SI DICE CHE COMUNQUE DOPO LE ELEZIONI SI RIFORMERANNO LE COALIZIONI.

*Attenzione: la frase in verde è stata modificata in seguito a una correzione dell'autore della proposta. Non come avevo scritto io, la sinistra alla camera dei deputati e la destra al senato, ma viceversa. Alla camera infatti si applica il premio di maggioranza, mentre al senato no, quindi sarebbe opportuno darlo al PDL (si dice ai fini del pareggio).

Riporto direttamente le parole di chi ha proposto il voto disgiunto:

"La proposta è rivolta soprattutto a chi ha deciso di astenersi per contestare questa politica e questi politici.
secondo me con l'astensione non si risolve e non si contesta nulla, ci si rassegna e basta. chi parla delle astensioni dopo il voto? che importa che abbia votato il 75 o l'85 % degli italiani?
Nella mia prima risposta avevo scritto che probabilmente ci vorrebbero 50-100 mila voti disgiunti per ottenere il pareggio.
In realtà il sistema stesso, con questa legge tende ad essere instabile (veltroni parlava di possibile pareggio non certo perchè ha visto il mio video sul voto disgiunto).
Il voto disgiunto non farebbe che spingere il sistema verso questo risultato verso il quale già di per sè tende (e basta guardare ai risultati delle scorse elezioni dove se non ci fossero stati i voti degli italiani all'estero si sarebbe avuto un pareggio).
E comunque veltroni per il momento è dato perdente, quindi l'alternativa al pareggio sono altri 5 anni con berlusconi..."

"visto che alla camera c'è il premio di maggioranza, ai fini del pareggio, il voto andrebbe dato in particolare al pdl.
Al senato si potrebbe dare anche alla sinistra arcobaleno perchè tanto come ho detto si riformeranno le coalizioni, certo non saranno formali, i partiti principali tenderanno ad assorbire più potere, ma si riformeranno.(e comunque sarebbe meglio votare pd per bilanciare il potere del pdl dall'altra parte)
senza il 51 % al senato non si può fare niente.

L'efficacia del voto disgiunto dipende dal numero di persone che decideranno di attuarlo.
l'idea senza un'ampia diffusione, senza qualcuno come ad es. un grillo che la sostenga è diffile che abbia successo.
votare in modo disgiunto senza qualcuno che coordini il tutto è del tutto inutile. si sprecano voti. e allora sarebbe meglio astenersi o votare secondo le proprie preferenze o antipatie (visto che ormai si vota anche solo per questo)
il voto disgiunto può essere attuato quando si è sicuri di aver convinto almeno 50-100 mila persone. solo allora ci si può provare. sembrano molte ma rispetto al milione di persone di persone che costantemente annulla la scheda sono poche".

per vedere il video e approfondire l'argomento, cliccate qui sotto:
VIDEO DI PROPOSTA

LA LEGGE 194

Fri, 29 Feb 2008 01:01:30 GMT

IL 100% DEI VOTANTI HA SCELTO DI DIFENDERE LA LEGGE 194!

LEGGI IL TESTO DELLA LEGGE

COSA NE PENSI DEL METODO DI SCELTA DEI CANDIDATI AL PD?

Thu, 21 Feb 2008 14:28:19 GMT

Ecco i risultati del sondaggio. I voti totali sono stati 7. Come si può notare dal grafico sottostante il metodo di scelta dei candidati del Pd non è stato molto condiviso. Solo il 29% l'ha descritta come un ottima scelta mentre il 71% non approva del tutto o per niente le consultazioni. Il 42% di questi la definisce una pessima scelta.